Коротко: тепловий насос дорожчий на старті, але дешевший в експлуатації, безпечніший і не залежить від газу. Газовий котел має нижчу ціну обладнання, але прив'язаний до тарифів на газ і потребує димоходу та щорічного обслуговування. Нижче — детальне порівняння для будинку 150 м².
Вартість опалення
Головна різниця — в ефективності. Газовий котел має ККД близько 92–98%: спалюючи газ, він віддає майже всю його енергію, але не більше. Тепловий насос працює з «ефективністю» 300–500% (SCOP 3–5), бо не спалює паливо, а переносить тепло з повітря. За поточних тарифів опалення тепловим насосом коштує приблизно стільки ж або дешевше за газове, і ця перевага зростає щоразу, коли газ дорожчає.
Орієнтовний розрахунок для будинку 150 м²
Річна потреба в теплі для утепленого будинку 150 м² — приблизно 15 000–18 000 кВт·год. Газовий котел спалить відповідний обсяг газу з урахуванням ККД і втрат. Тепловий насос із SCOP 4 виконає ту саму роботу, споживши приблизно вчетверо менше енергії, — близько 4 000–4 500 кВт·год електрики. Конкретна сума в гривнях залежить від ваших тарифів, тому точний розрахунок під ваш об'єкт краще зробити у калькуляторі на головній.
Монтаж та інфраструктура
Газовий котел потребує підключення до газу, димоходу, припливної вентиляції та проєкту газифікації — це час і додаткові витрати. Тепловому насосу потрібні лише електрика й місце для зовнішнього блоку; моноблок на R290 монтується найпростіше. Якщо газу на ділянці ще немає, підключення теплового насоса виходить помітно дешевшим за газифікацію.
Обслуговування та безпека
Котел вимагає щорічного техобслуговування пальника й перевірки димоходу, має відкрите полум'я та ризик чадного газу. Тепловий насос не має горіння, потребує мінімального сервісу (чистка теплообмінника, перевірка контуру) і безпечніший для будинку з дітьми.
Екологія та незалежність
Насос не викидає продуктів згоряння на місці, а холодоагент R290 (GWP=3) значно екологічніший за спалювання газу. Головне ж — незалежність: ви не прив'язані до ціни, наявності та стабільності постачання газу.
Коли газовий котел усе ще виправданий
Якщо будинок уже газифікований, погано утеплений і використовує високотемпературні радіатори — котел на старті обійдеться дешевше. Також котел залишається як резервне джерело для дуже холодних регіонів. У таких випадках популярне гібридне рішення: тепловий насос як основне джерело + котел для пікових морозів.
Висновок
Для нового будинку або заміни системи тепловий насос — вигідніше рішення в перспективі 5–10 років: нижчі рахунки, безпека, незалежність від газу. Газовий котел виправданий там, де вже є газ і потрібен мінімальний стартовий бюджет. Порахуйте свій випадок у калькуляторі, перегляньте каталог теплових насосів або проконсультуйтеся з інженером Termojet.